Krøniker fra havet

Jeg sødte på min gamle blog i dag.. Det er længe siden sidst.

Engang bloggede jeg en del. Både her og andre steder. På et tidspunkt stoppede det ligesom. Jeg fik andre ting at lave, mere at se til. bloggen er blevet her, g jeg har da været forbi og kigget lidt. Forbavset så jeg at der en gang imellem blev skrevet kommentarer til mine gamle indlæg.

Sjovt, tænke jeg..

Så stødte jeg på en kommentar til et indlæg om Kosovo. 2 år gammelt. Kommentaren var fra november sidste år. Selvom jeg kunne slette loret, eller are tænke "rend og hop", så måtte jeg aligevel svare på det. Jeg ved ikke om han nogensinde læser mit svar, det er også bedøvende ligegyldigt. Jeg er i gang igen..

Jeg følte at jeg ligesom måtte følge op på mit svar, og skrive et lille indlæg.Oven i købet om noget så navlebeskuende som mit forhold til min egen blog. Min hendengange blog, fristes jeg til at kalde den.

Oprindeligt var jeg i tvivl om det interesante for mig lå i at kigge indad, eller udad. ikke sådan at jeg ikke kigger indad og arbejder med mig selv, men hvad ville det spændende være i at skrive om det? Så jeg valgte at kigge udad, for det meste i hvert fald.

Når man blogger, og ikke bare skriver en sludder for en sladder elller beretter om ens eget liv, træder man tit nogen over tæerne. Angriber man verden, slår den af og til igen, og det må man jo forberede sig på. Mit problem med bloggeriet var nok det. Ikke at jeg er bange for at angribe, eller mangler modet til at stå ved mine holdninger, det er tiden til at gøre det. Jeg vil bare have det sidste ord. I hvert fald her.. I den andske del af bloggerverdenen, der bestemmer jeg fanme. Slut prut.. finale. Men derfor er andre jo velkomne, hvad fanden skulle meningen ellers være..

1. Teater
2. Marinehjemmeværnet
3. Gøgl
4. Politik
5. Filosofi
6. Historie
7. Verden

Sådan tror jeg min dagsorden skal se ud..

Macduck is...  fucking.....  back

Læænge har han været nede..

Længe har han været væk.

Men nu rapper anden igen, denne gang om noget lidt mere let end sædvanligvis.

Hvem vinder dette års Em?

Germanerne kæmpede sig videre, på bekostning af Portugal, som jeg egentlig trodede ville trække det længste strå, efter at vores naboer mod syd havdet slingret sig gennem gruppespillet.

Så røg Kroatien ud til tyrkerne som efterhånden stiller mere og mere med et reserve hold, og som åbenbart går efter at skabe de store sensationer i de sidste minutter. 

Dernæst "Oranje" røg ud i går, slået til pindebrænde af den russiske bjørn. Hvilket må siges at være den største overraskelse.

Nu mangler vi den sidste semifinalist, mon ikke det bliver Spanien... Men igen kunne Italien godt være lige præcis heldige nok til at vinde i overtiden.

I teorien kan en finale ende mellem Rusland og Tyrkiet, eller Tyskland og Spanien/Italien.. (ja ja, der er også flere muligheder), overraskelserne eller favoritterne.. Jeg kune godt klare at det blev overraskelserne der endnu engang tog titlen.. 

Hvorfor skulle han dog det?

Vidst har han været en klovn, og vidst ser det ikke pænt ud med affærer med unge damer lige over den sexuelle lavalder. Men altså, come on... Vi lever i år 2008 og ikke i 1920erne..

Manden har intet ulovligt gjort, så hvorfor skal han så straffes?

Ganske rigtigt kan man ud fra et "moralsk" (hva fanden det egentlig så er, efterhånden) grundlag hævde at hans sengepartner var lige lovlig ung i det. Derudover kan jeg sagtens forstå at DSU har deres grunde til at frabede sig hans tilstedeværelse på fremtidige kurser. Egentlig kunne jeg også, til nød, sætte mig ind i at socialdemokraterne ser sig nødsaget til at give manden en "næse", primært på grund af hensyn til ungdomsorganisationen og for ikke at virke ligeglade over for offentligheden.

De fleste læsere af min blog kender mine politiske standpunkter, og jeg er selv medlem af begge organisationer, men jeg kender intet konkret til sagen, andet end gennem dagspressen. Dette afholder mig dog ikke for at give udtryk for min holdning sådan i princippet.

Mit problem er primært at denne episode intet har med hans embede som politiker at gøre. Jeg undres over vores tiltagende holdning om at politikeres privatliv også vedkommer alle andre. Jeg kan tilslutte mig, at så længe det handler om direkte ulovligheder, så har det en offentlig relevans. men privat mennesket Jeppe Kofod rager mig sådan set ikke. Politkere skal mere og mere leve et fuldstændigt fejlfrit liv, ikke engang i sport har man så strenge forventninger til udøverne. 3 strikes og du er ude.. nej nej.. en strike lille mand, og du er ude, væk og det skal helst foregå i løb. Er vi mere og mere på vej ind i en eller anden form for moralsk nypuritarisme, hvor enhver afviger skal hænges op på korset og blive der til skræk og rædsel? og spørger man frontkæmperne i dette moralske korstog (som fx forkvinden i kvinder for frihed) så udnytter denne nedrige og amoralske mand sin stilling og status til at lokke en ung pige i fordærv.. Hvor kommer det fra?

Dette er ikke en hyldest til nogen af parterne, men et opråb: Hva rager det os?

Når politikere som fx. Thor Petersen, Lars lykke, Henriette Kær, Peter Brixtofte (ja okay, men han blev da genvalgt til BR i Furesø), Ritt Bjerregaard og Ulla Tørnæs stadig er  i politik på trods af enten direkte ulovligheder, fusk, overforbrug af skatteydernes penge etc. hvorfor skulle Jeppe Kofod så trække sig pga. en muligvis moralske angribelig episode med en 15 årig? Hvor fanden er logikken?

Jeg håber ikke at en sag som denne for afgørende betydning for Kofods videre politiske fremfærd. Men i sidste ende afgør vælgerne på bonholm det, og indtil videre støtter de ham.

Heldigvis..

 Macduck

Ja så røg sandet i timeglasset ud. Farvel til vocaloca, som var min "farvorit" i X faktor.

Egentlig kan jeg godt sætte mig ind i deres afgang, da de flere gange i træk har været ude i torvene og ligget til udsmidning. Men denne gang var det oppe imod basim, hvilket i mine øjne burde ha sikret dem endnu en omgang i dette cirkus.

Dog var jeg ikke for alvor i tvivl om udfaldet da voca og asim stod over for hinanden. Blackman hader voca og det var som sådan også ventet at han ville smide dem ud. Jeg var dog i tvivl om hans evne til at se igennem hans irationelle følelser og være taktisk, og måske en smule fair over for det rent talentmæssige. For ærligt kan jeg sagtens se at basim er charmerende, og at voca måske er en smule "kønsløse". Men når gamet er en sang konkurencre, og manden ofte ikke rammer tonerne, så er der simpelthen for langt ude at blackman taler om verdensstjerne osv. Vocas evner inden for det "håndværksmæssige" er langt over basims, og det BURDE tælle for noget mere.

I virkeligheden er jeg ikke så sur over at voca røg, kunne godt se at de ikke ville vinde, men at det var sjovt så længe det nu kunne vare. Det som sætter mit pis i kog er DRs åbenlyst tillader hans overdrevne selviscenesættelse. Manden taler og taler om sit eget lille verdensprojekt, næsten som en religiøs prædikant. Han mæsser sine mantraer på en sådan måde at det næsten er kvalmende. Stop det nu, og vær en dommer i et musik program på tv. Nå...

Så skete det igen. Vocaloca røg igen til tælling. De sang igen en børnesang. de blev igen reddet..

Uh, mit lille projekt om at få vocal gruppen så langt så muligt smuldre. Mærkelig nok var thomas blakman ikke så grov som han plejer, jeg er næsten i chock. Men ok, buster var fin, men igen lige på grænsen.

Da jeg hyldede deres krummesang så var det for at vise nosser og turde gå imod. det gør de også ved deres opførelse af sangen, meeeen sangvalget denne gang var lidt i overkanten. Det havde været taktisk klogt at vælge en anden type sang, også selvo, de godt selv kunne lide den. Stilen var der ikke noget i vejen med, men jeg tvivler på at en acapella gruppe kan gå hele vejen.

Men det var sjovt, og vi får lige en uge mere, i hvert fald..

En ny stat har set lyset.

Kosovo har erklæret sig selvstændigt, tordenvejret på balkan er endnu ikke ovre.

Hva sker der nu?

Kommer der krig?

Eller kan de forholde sig i ro denne gang....

Jeg tør ikke at spå om det, men ballade bliver der. Og det kan jeg egentlig godt forstå. Givet er det at mange mennesker i eks Jugoslavien i de senere år har haft meget i klemme hos hinanden. De utallige folkemord begået imod stort set alle folkeslag er dybt tagisk. Igen tvivl om at den gamle kolos ikke kunne blive stående på sine lerfødder. Balkan kan forhåbentlig fyldes med håb, frem for frygt. Dog frygter jeg at gårsdagens begivenhed vil puste nyt liv i gamle konflikter.

For Kosovo er lige så serbisk som fyn er dansk. Hvordan ville vi have det hvis Bonholm bliv genstand for stor indvandring af polske jøder, som efter nogen år så ville erklærer sig for selvstændig? Jeg forestiller mig rameskriget som ville følge, og at både millitær og politi ville blive sendt afsted hurtigt. Den samme situtation foregår nu i serbien og kosovo. Kosovo er rent etnisk noget anderledes sammensat end resten af serbien, nemlig hovedsagelig muslimske albanere. En stat i staten så at sige. Hadet mellem muslimer og kristne på de kanter har meget dybe rødder. Balkan var i mange hundrede af år europas bolværk imod de muslimske osmanere. Mange store legender i det område stammer fra den tid. Oven i det kommer mange års konflikter som blev holdt nede af Tito og kommunismen, men som brød op i et sandt flammehav da den lange krig kom i 90erne.

Men betyder det så bare at man skal sige farvel til sin historie og kultur og bare give los? NEJ siger jeg.

Jamen, hva nu hvis Grønland og færøerne vil rive sig løs? .. Det er noget helt andet. Færøerne er alligevel blot udgifter i statskassen, så ud med dem. Grønland ville smerte min indre nationalist mere, men det er et land som vi engang besatte, og hvis det oprindelige folk gerne vil være fri for os, så ville det være helt fair. Iøvrigt ligger disse to kolonier så langt væk fra moderlandet at bindingen til tider kan være til at overse. Sådan er det ikke med kosovo og serbien.

Selvom jeg personligt intet forhold har til serbien og kosovo, så ved jeg hvordan jeg selv ville have det hvis det var i min gen andedam det skete. Hvis albanerne i kosovo ikke bryder sig om serberne og hellerede vil deres egen levevis, så ligger det "rigtige" Albanien lige ud af bagdøren, så er det vel bare om at komme afsted...

Macduck

Så er anden tilbage..

 Efter lang tid fravær på min lille blog er energien kommet igen, til at revse samfundet og dets borgere ;)

 ååååååh.. endnu et musik program med mange unge mennesker med en drøm om at leve af musikken. Nogen er selvfølgelig mere "berettiget" til sådan en drøm end andre, men finalister har alle talent på den ene eller anden måde.

Dommerne i dette show er til tider en oplevelse for sig, og den kontroversielle Blakman er både alt for meget og alt for sjov når han revser folk på scenen. Han har jo ret til sit syn på tingene, men det bliver lidt for smart engang imellem..

Vocaloca.. tja, de er nok ikke helt så smarte som blakman eller nogen af de andre deltagere. Men de er kompetente og så har de nosser (også tøserne). At tage en så corny sang som krummesangen, og iøvrigt adressere blakman, er både frækt og lige på grænsen af det platte, så jeg var helt solgt. Det er givetvis noget som ikke alle bifalder, men jeg synes sku det er sejt når man går imod strømmen i et meget strømlinet program uden den helt store sjæl bladt mange af deltagerne.

Om voca kan gå hele vejen kan jeg ikke spå om, men de vandt en lille sejr i fredags.. tillykke herfra.. 

Lad mig bare sige det ligeud, jeg er sku anderledes.

Sådan er det, men omvendt , det er vi vel alle et eller andet sted. Men for lige at være seriøs omkring det, så stikker jeg ud. Jeg vil næppe kalde mig selv for en freak, eller disharmonisk med samfundet. Blot mærkelig og underlig, men på den fede måde. Jeg er sku min egen..

Jeg har mange mærkelig manier og samlinger, jeg har tvangstanker (der dog ikke helt er til den lukkede), jeg holder meget af smykker (gerne mange på samme tid) strier er top dollar, jeg bliver beskyldt for at tale rigsdansk, jeg går både op i øl, fodobold, rollespil, historie, scenekunst, nordisk mytologi etc (blot for at skildre den manglende sammhæng) jeg gør gerne ting blot for at være anderledes, jeg samler på gummiænder og nøgleringe.. alle mennesker er sammensat, jeg er ganske sammensat ;)

Jeg er en der bryder normer, uden dog af den grund at være en formørket og neurotisk kunstertype. Jeg går bestemt ikke kedeligt klædt, men alligevel skiller jeg mig ikke så meget ud, at man ville vride sit hoved af led, hvis blot man så mig på gaden.

Og dog.. og her kommer vi egentlig til sagens kerne...

Jeg havde en lille oplevelse i Netto, som jeg føler for at dele. Jeg har jo en frygtelig brokke tendens her på bloggen, men det her er ikke nødvendigvis brok, blot lidt undren.. så at sige..

Jeg står i køen til kassen, iført min MEGET gule flyverdragt (en jeg har fået og som er ganske varm og meget "trafiksikker" , hvilket er smart når jeg kører rundt i mørket på min knallert), jeg har denne dag ganske mange ringe på, og et par anderledes øreringe. Især bærer jeg en stor ring med en meget iøjnefaldende grøn sten. Jeg ligger mærke til at paret bag mig pludselig skal hviske, og jeg bemærker at det vidst handler om mig. Da jeg vender mig på en måde så ringen kommer mere i deres synsfelt, hvisker damen: Nå ja..

Okay, det kan helt teoretisk være mig der bilder mig noget ind, men inden jeg når at forlade butikken bliver jeg også begloet af et par småpiger, som åbenbart også finder mig interesant. Givet er det selvfølgelig at jeg ikke så helt normal ud der, med dragt som en arbejdsmand står jeg der og vifter med alt muligt tøsegejl, jamen hva ligner det også..

Det sjove, synes jeg, er at folk vel egentlig mest reagere på at jeg bryder en norm. Jeg gør ikke hva der forventes af mig, og det kan folk slet ikke kapere.                                                                                                     Det mærkelige kan så være, at folk her i København og omegn burde være vant til det. Jeg ville måske kunne forstå det, hvis jeg stod oppe i nordjylland og spillede fandango. Det morsomme ville ha været hvis de også havde set hva jeg havde på indenunder. Det tragiske må være at folk som er mere anderledes end jeg, nok må gennemgå den slags hele tiden. Ja okay, skaden ved at blive set på i netto er nok til at overse, men problemet opstår hver gang folk bryder de normer som vi alle er underlagt. Nogen ting ville selvfølgelig forståligt nok afstedkomme en vis undren. Fx hvis folk ved højlys dag, stod og pissede på rundetårn, eller gik nøgen rundt på grønttorvet etc. Men blot fordi folk ser anderledes ud, og gør nogen ting anderledes, bør de vel behandles ens?

Vores lille land, som bryster sig af det store frisind, er sku nok stadig som en mellemstor provinsby når det kommer til stykket. Hvis det havde været en butik i London, havde ingen bemærket det.

Det er måske en sammenligning som er lidt skarp i kanten, men det handler vel om accepten af hinanden. Og skal man kigges på blot fordi man ser unormal ud? Og er det en dårlig ting at folk kigger? Måske ikke, men spøjst er det. Især når man tænker på hvor mange indtryk vi får ind hver dag.

 Come nu on.. Vær lidt metropolske.. eller noget.. 

Macduck

Hva er nu det for en omgang beton feminisme?

Således var min første tanke, og den blev ikke ændret væsentligt.

Det er en blog, som tilhører forkvinden for en forening der hævder at kæmpe for kvinders ligeværd. javel, tænker man så. Egentlig ikke noget dårligt formål, selvom det måske et lidt slidt og udtjent.

Misforstå mig ikke, der er stadig ting som langt fra er som de burde være det. Og ligeværd mellem mænd og kvinder er altid noget man skal kæmpe for.

Problemet kommer når man selv bliver diktatorisk og undertrykkende. Således er det blevet hos kvinderne for frihed. Der gives udtryk for et sådant mandehad jeg ellers kon trodede var forbeholt de hårdeste betonlebber og narkoludere som er blevet misbrugt af far siden de var tre år. Jeg er dog blevet klogere, meget klogere. Der findes folk, med høj uddannelse bag sig, der kan give udtryk for en kvindechauvinisme der ikke kan bebrejde mændenes samme. Føj!

At man så samtidig er noget udemokratisk og behændigt sorterer i indlæg fra dem som man ikke lige er enige med, er så en anden ting. Det er fuldt ud blogindehaverens ret at gøre sådan. Men når man kører en konfliksøgende strategi, ligger man op til øretæver. Også til sig selv.

Og de er så givet herfra..

Hva er det der sker med folk når der bliver jul?

Jamen så skal man være gavmild og bare give ud til alle dem som ikke har noget?

Hvorfor?

Jamen, det er jo julens budskab..

Nå..

Hva fanden blev der nu af give folk der ikke har så meget noget hele året?

Personlig vil jeg lige pudse min glorie her. Jeg giver 50kr om måneden til folkekirkens nødhjælp. Jeg har et lille sponsor barn i Afrika. Jeg køber gerne hjæmløse avisen. Og jeg støtter gerne salg af småting som de der juleklistermærker/børnehjælpsdag noget. Jeg har også støttet Amnesti og UNICEF og været medlem af rødekors. Det er ikke de store beløb det kaster af sig, men lidt har også ret. Og samlet set over et helt år, giver det også en par kroner.

Til gengæld føler jeg ikke for at kaste penge efter nogen hvergang der lige sker noget spændende ude i verden. Det gør jeg ikke fordi mine penge skal gå til folk hele året rundt, ikke kun når en bestemt katastrofe lige får medie dækning.

Det som sker i øjeblikket med at give en ged og sådan er som sådan en fin ting, og folknene der modtager geden er nok også rimelig glade. Problemet er bare at så tror folk at den skid ligsom er slået. Det er den bare ikke. Eksperter siger også at det er de faste donationer som får tingene til at rykke. Så fint fint med jeres fucking juledonationer. Men få da lige hænderne op af lommen resten af tiden. Íkke bare når i lige ser en stakkels lille pige stå og savne mor, fordi en flodbølge skred med hende. Men også til dem som vi aldrig ser eller hører om, de har faktisk også brug for en lille smule af den rigdom som vi har rigeligt af heromkring.

Lad det være jul hele året.

Giv da endelig den ged, men glem ikke gedens "familie".

Jeg skrev for noget tid siden om the black market, et sted hvor jeg oplevede fri´sindet herskede. En læser af denne blog (luder) gjrode mig opmærksom på at dette frisndvidst ikke lige galt hende, dengag hun var forbi.

Før jeg nu revser den ene eller den anden, må jeg lige slå fast, at jeg ikke selkv har læst den debat som der blev referet til, derfor kan jeg ikke sige om min påstand stadig er gældende eller om jeg må tage den list op til revison. Jeg kan dog hævde at det ligger dybt i tanken omkring blackmarket at være frisindet, ikke at dømme, men at dele. Derfor betyder dette naturligvis ikke at alle brugere er lige fede, eller at de er lige gode til at følge ånden på dette mædested for livets slæve eksistenser.

Men dette fik mig så igen til at tænke.. For er frisind det samme som at man bare skal være enigi alt hva man bliver præsenteret for, eller at man skal give så meget plads og være så forstående at man bliver frataget egne holdinger?

Man kan vel næsten læse sig til svaret...

At være frisindet er i mine øjne at prøve at se med åbne øjne på tilværelsen, at danne sin egne indtryk, men hele tiden være åben for det nye. Ikke at dømme på forhånd, er langt fra det samme som ikke at kunne være uening. Frisindet betinger dog at man kan se ud over sin egen næse, og kunne se det fra de andres synspunkt.

Når man når ud i det grænseland, som hedder moral, etik og livsholdinger, så er det dog svært at skulle praktisere dette frisind. For uanset om vi prøver, vil vi være farvet af et eller andet.. Og er det nødvendigvis forkert, ville det modsatte ikke være en slags moralsk anarki? Anarki kan jo til tider være udemærket til at ryste lidt ved tingene, men som værende tilstand gør den mennerkser usikre. Og det er ikke noget vi bryder os om at være.

Vi så også frisindet komme under pres, under den famøse tegningskrise. Det var nok en kende unødvendigt at dette skulle ske, men nok udemærket for at vi husker os selv på hva det er for en størrelse. Frisind, fritænker og fri tale hænger jo sammen. Og bare fordi man kan ytre sig om alt, betyder det så at man skal gøre det. Og er det egentlig frisind blot at latterliggøre, uden rigtigt at ville andet med det?

Frisind, kan være ligemeget, hvis ikke vi forsøger at hæve os fra den mørke sump som omgiver os. Frisindet kan være et fyrtårn, men kun når man holder lyset tændt...

 Macduck

Oh den kolde vinter..

Mange en dansker frygter den mørke tid, og den kulde der følger med. Tja, det er vel med rette, for det er pisse nederen at fryse. Dog vil jeg sige at skulle jeg vælge imellem at fryse og have det alt for varmt, vil jeg faktisk perosnlig vælge at skulle fryse. Selvom det er et valg mellem pest eller kolera.

Men okay.. sommer er at forestrække i det lange løb, især når man sidder på sin knallert klokken syv en mørk og kold lørdag morgen, med udsigten til at skulle tilbringe den næste time i det kolde vejr på vej til arbejde.

Det er nu også sjovest at være udenfor sammen med ungerne i børnehaven, når de ikke skal brokke sig over at fryse.. svagelige væsener altså..

Og så lukker de for fodbolden.. jamen.. hvorfor? de kan spille i udlandet mens der er sne på banen.. så hvorfor ikke her? Hvor er vikinge blodet?

Vinterdepri.. nej.. Jeg er fra det kolde nord.. jeg kan klare det.. på trods af sygdom i luften, regn og blæst pluds alle de adre dårligdomme der kommer anstigende.. 

Og nu banker julen også på døren..

Eb lille reklame..

Jeg er blevet lokket ind på et internet forum som hedder blackmarket.dk

Nej, det er ikke et nyt sted. Og stedet bryder næpper sammen blot fordi at anden her har meldt sig ind. Men det er sku et fedt sted.

Det er et sted for livets skygge sider, og for dem som liver i dem. Det er for folk som falder lidt uden for, som ikke hører hjemme nogen steder. Det er for folk som stikker ud eller ind. Man tror ikke blot på frisindet der, man lever efter det.

Det kreative miljø blomstrer, gryden koger og åbenhed er et mantra. Det tiltaler en gammel gøgler. Fedt.. jeg er på..

Kom med ind og kig ;)

Macduck

At brygge øl..

Jeg at nu efter længere tids overvejelse og interesse bestemt mig for at kaste mig ud i ølbrygningens svære kunst. Ja, jeg skal være brygger, håndbrygger som man kalder det, når det drejer sig om denne størelses orden.

Mig og min brother in arms, vil starte vores eget lille projekt herude på holmen. Min drøm er helt klart, en dag at få mit eget mikrobryggeri, men der er et stykke vej endnu. Steen, min medbrygger, mener bestemt at vi kan overtage carlsberg om få måneder, men måske vi bør vente lidt med at pantsætte vores sjæl, førend vi ved om isen kan bære. Virkeligheden er jo at konkurencen blandt mikrobryggerierne er benhård, og markedet er måske en kende mættet. Derfor ligger der en udfordring i at blive et lille lokalt bryghus, herude i vest, og ideerne mangler vi ikke. Men nu forløber jeg mig igen, vi skal bygge stille op, få erfaring og kapital, men jeg fristes af drømmen.

Har udersøgt enmet vidt og bredt, og nu er vi ved at være klar til at starte så småt. Tanken er også at tage på små studie ture, blandt andet til andre bryghuse og bryggerier. Ikke så meget for at lure ting af, men for at blive inspireret. Ja det er måske to sider af samme sag, men hva fanden. Jeg tror ikke på at skulle kopiere hverken koncepter eller opskrifter, men mere på at se hva man kan bruge hos hinanden.

Det lille brygger projekt kalder vi for Holmens Bryghus. Vi kommer allerede til at spænde vidt, for Steen vil også have at vi skal lave mjød, mens jeg selv tænker i retningen af cider. Oooh, det bliver stort.

Mere vil følge..

Macduck

Åååh lille Danmark. Hvorfor?

Det eneste jeg bad dig om var at stå ret en enklet dag og bare gøre som der blev sagt.. Men nej.. Du skulle lade den borgelige regering fortsætte, endda uden at NA kan gøre nogen som helst forskel.

Jeg tog fejl.. danskerne vil ikke nogen anden kurs. Det er glade for Pia og Anders, med hvad der hører til. Jeg må melde pas. Jeg gik med sørge bindet i dag, bare for at markere tabet af vores fremtid. Jeg er nede.. Anden må vende tilbage og analysere resultatet.

Denmark fuck you.. eller noget..

Macduck

Hva handler det om?

Kendiser i dansk politik.. Altså hallo.. Er det nu blevet så stor en kvalitet for en politiker at man stiller vedkommende op, primært af den årsag? Hva nu hvis personen i al hemmelighed gik ind for geinførelse af stavnsbåndet eller sådan noget?

Partierne i folketinget har fra tid til anden gjort det at det stillede med en eller to kendte fra tid til anden. Og jo, selvfølgelig skal man være kendt for at få en kryds. Men her taler vi om mennesker som intet politisk har foretaget sig i deres voksne liv, bortset fra måske at stemme til valg etc. Politik er et håndværk som tager tid at lære, man skal selvfølgelig starte et sted, men ligefrem at hoppe alle i køen til folkestyret, over fordi man har danset på tv, er måske lidt urimeligt.

Flere af de nye politikere har også meldt ud, at de da regner med bla og bla, ellers er de da på vej ud igen..

For en gangs skyld er henrik Q og jeg enige. Det skaber politikerlede, og er lidt useriøst.

STOP DET NU!!    for helvede... 

STOP...

NU!!!

Endelig kommer valget.

Den 13 november skal slaget stå og regeringen skal væltes..

A.f. Rasmussen udskrev det netop i dag klokken et, med begrundelsen om at folketinget var blevet lammet af valgrygter og overbudspolitik. Noget som man i en fodnote måske skulle ha bemærket, er noget som regeringen selv har været ganske meget en del af.

Det er nu tiden er inde til at det danske folk skal lade sin ryst høre. VOX POPULI! Som det kaldes på latin.. Fogh mener at det bare går skide godt her i Danmark. Nuvel, det går selvfølgelig ikke ad helved til for os alle sammen.. Hverdagen for mange mennekser i et af verdens rigeste lande, er faktisk temmelig hård. En stigende ulighed, i et samfund som ellers er kendt for at tage sig af de svageste i landet. Er vi blevet et samfund som tænker mere i at få lidt ekstra blødt wcpapir til at tørre røven i, end at bygge noget op sammen, i fællesskab og solidaritet, sådan at vi alle sammen kan få det lidt bedre. Er det ligefrem blevet sådan at vi faktisk billigere det mennesesyn som dansk folkeparti står for, og som bliver veludført af regeringen. Mange siger, nej vi bryder os ikke om dansk folkeparti, men regeringen gør det jo fint. Men hvem er det lige som hele tiden giver DF den magt som de har. Det er ikke vælgerne, det er regeringen.

Ny alliance vil gøre op med denne afhænighed. De vil skabe et flertal uden pia. Anders skal stadig danse for, så danser Nasser med. Problemet er mange ved dette ægteskabstilbud, et er at de gerne vil samarbejde med en mand som gladeligt har udført DF vilje. Et andet er det faktiske parlementariske grundlag. For at eliminere DFs indflydelse skal NA reelt tage mange stemmer fra df, eller totalt udslette de radikale, ingen af delene er særlig realistisk. Folk der stemmer på Pia og co. stemmer vel næppe pludseligt på et parti som ikke ønsker at DF skal have magt. Og de radikale er mere til socialdemokratiets side, sådan som tingene ser ud. Altså havner NA og DF i den samme bowle. Kan DF og NA så overhovedet samarbejde. Man tror det næppe.

En anden ting er disse mange projekter som regeringen vil give sig i kast med. Nogle er da udemærkede, men de fleste er kun halvhjertede. Derudover vil regeringen ødelægge de kommende overenskomst forhandlinger, og stoppe et tiltrængt løft til os der pukler for Danmark. Og kommunerne vil heller ikke gå ustraffet hen, hvis fjog fortsætter. Hans elskede skattestop har aldrig været en særlig god opfindelse, mere en stopklods for almindelig politisk regulering.

Lad os få en ny regering... NU!

Macduck 

This is halloween.. this is halloween..

Sådan lyder en del af teksten til en af sangene til "a nightmare before christmas"..

En fed film, af en stor film skaber og med fede sange og det hele.. (Nej, dettte er ikke en film anmeldelse, den ville også være nogen år for sent ude).

I disse tider ruller bølgen over os, med endnu en højtid at fejre. Halloween er dog ikke en dansk højtid, den er amerikansk. På dansk ville den bedst kunne oversættes til Allehelgensaften. Det er dog langt fra det samme. I amerika ligner denne traditon mest af alt en dansk fastelavn med et bestemt udklædningstema. Faktisk kommer udtrykket fra "all hallow even". Det stammer fra de britiske øer, blandt andet Skotland, Wales og Irland.

Jeg ville egentlig ikke starte en histoire undervisningstime, men det var mest for perspektivet. Det som dog fejret i dag i Danmark og i meget af den vestlige verden er den mere amerikanske udgave, altså Halloween. Jeg synes egentlig at det er en meget spændende tradition, og da jeg har en interesse for det okulte er den også meget i samme boldgade.

Jeg har blot denne anke... VI LEVER I DANMARK!!! IKKE USA!!!

Nu da den lille utilfredshed er kommet ud, så lad mig fortsætte. Jeg bryder mig ikke om at vi importerer disse nye årstider som bliver kastet ind over os af kommercielle grunde. Min absolutte hadefarvorit er Valentines day.. ad..  det har aldrig haft rodfeste her, så hvorfor nu? Penge.. er det rigtige svar.

Jeg er ikke så gammeldags eller blå øjet at jeg tror at alle gamle danske traditioner overlever. Sådan er det, kulturen er heldigvis levende. Vi har måske et slags kulturfællesskab med USA, et som nogen måske ville hævde var nok grund til at indføre en masse gøgl og gas. Jeg er meget pro at vi udvider vores horisont og beriger vores kultur, mavedans, shawarma, thai chi, stegt kenguru, afrikansk stammedans, grønlandske dubilakker etc.. Men det skal fanme ikke være fordi nogen skal tjene penge.

Den der mener at dansk kultur er fattig og med lidt tildens til højskolesangbogs/Georg Brandes/folkekirkelig mentalitet, tgaer fejl. Vi skal bare se lidt bagud i tiden.  

Jeg synes egenlig det ville være interesant at hive nogen gamle travere op af kisten og tage det op til genovervejelse. Dette vil denne blog blive en slags ambasadør for.

In this town, we call home, everyone hail to the pumpkin song... 

Duck

Åh ja..

Gamle Danmark..

Så mødes vi igen. Der er noget sejt og nostaltisk over at se gamle danske film og dets lige. Olsen banden, Matador, Huset på Christianshavn, Morten Korch og jeg kunne blive ved. De stammer fra en tid hvor uskylden stadig stod, før end den faldt med et brag. Dengang var skrukene ikke rigtigt onde, bare sådan lidt småsure og misforstået. Egentlig et meget symåpatisk billede, selvom de gode altid vandt. Selv er jeg stor fan af mange af dem, især den gamle garde af skuespillere er fantastiske. Ove, Poul, Dirch og alle de andre. De var karakterer, alle sammen noget særligt. Ligesom det gamle landshold i fodbold var det engang. Dengang Elkjær var en flap, Mølby løb altid inde i midtercirkelen og Lerby spillede uden skinnner.

I dag er det som om at stjernerne mister deres glans. Selv de store af dem, på den anden side af havet, virker så kedelige og intet sigende. For bag alle deres mange penge og deres cokemisbrug, er der ofte helt tomt. Hvor er de fandenivoldske galninge som kunne sætte liv i kludende? Er de væk? eller holder de bare en pause?

Jeg venter stadig på mit snit til at komme ud og vise verden noget andet...

Duck 

Så enkelt kan det siges. Ikke mere nedtur.

Lad os vinde aftenens kamp.

Bentner og Jon dahl i front.. lad os bare få det, så vi kan se dem i aktion. Gør det for æren drenge.  

Go Danmark!

Danmark må nok vinke farvel til EM. Det er ikke i sig selv nogen skam, da danmark er en lille fodbold nation, og vi faktisk plejer at være med. Men sammenholdt med at vi ogsp missede VM 2006, så begynder det at blive tungt.

Efter nederlaget i går, har flere krævet Morten Olsens afgang. En nem løsning på et ikke så net problem. Løsningen er nok lidt for enkel. Isoleret set har han skuffet de sidste to slutrunder, men samtidig har han medbragt en masse goder som er svært at se bort fra. Men hvorfor er det egentlig at det er træneren hoved der skal rule, når holdet ikke vinder? Det er ikke ham der er på banen. Jamen han sætter holdet, og nyt blod er nok tiltrængt. Sådan ville nogen nok hævde. Men hva skulle forskellen lige være?

Klart at nye ideer kan være en god ting. Men spillermaterialet bliver jo ikke anderledes. Danmark råder jo ikke ligefrem over en mænge store spillere som holdes uden for holdet.

Hvad er alternativet? en medie hype opstår og et navn dukker op: Solbakken.... øh.. nej..

Så simpelt kan det siges. Måske er Laudrup et navn på sigt, men ikke nu. DBU har fredet Olsen, det bør vi andre også. Lad os se på status efter de sidste kampe, før dommen afsiges.

 Macduck 

Er du satan?

hvis du er, så læs denne digtsamling: Kaptajn Satan

Den er fin, den er god.. Fem stjerner og det hele..

Den er begået af min gode ven og soulmate, den danske doktor af gonzo, nemlig Martin Dan. Den er udgivet af et lille forlag, så forvent ikke at få kastet den i hoved på tilbud en dag. Find den, opsøg den store lyrik.

Vil bringe uddrag fra den i en senere sammenhæng, hvis han da lader mig gøre det ustraffet.  

Så er jeg tilbage igen..

 Gensyn..

Kender du det med at ha været væk fra noget bestemt i dit liv, og så vende tilbage?

Det gør jeg. Det kan være bestemte ting jeg gør, eller bestemt ting jeg læser, musik jeg hører, spil jeg spiller, film jeg ser, foreninger jeg deltager i, mennesker jeg møder...

Og blogs jeg skriver..

Nu rapper anden igen, nu er overskudet der, og viljen til igen at revse samfundet...

Beware..

Dagens indlæg bliver et kort et.

Mit motto

Kæmp for alt hva du har kært

Dø om så det gælder

Da er livet ej så svært

Døden ikke heller

Det stammer fra sangen " Altid frejdig når du går"

Jeg læste for et par dage siden en blog hvor en mærkelig vane blev beskrevet. Det var noget med den ene hånd, mens man kørte i bil.

Jeg kører altid på min knallet. Det har jeg gjort ret konsekvent i flere år. Jeg har lagt mærke til at jeg næsten altid kun kører med den højre hånd på styret. Den anden ligger som regl på mit knæ og lår.

Jeg tænker faktisk ikke så meget over at jeg kører, og kan sjældent huske noget fra turen. Hørte engang at jo oftere man gør en ting, jo mindre af hjernen bruger man på det.

Kunne man være kreativ og bruge tiden på noget andet?

Hvad er den rigtige holding? Hvis der er, er resten så forkerte?

Jeg debattere gerne hist og her, både for at give min mening til kende, men også for at lære noget, eller lære andre noget. Jeg lærte engang at en diskussion ikke skulle være en fodbold kamp, men en måde man kunne lære af hinanden. Sådan er det ikke i dag. Selv om to parter på forhånd har bestemt sig, og ikke vil give hinanden noget, tager de gerne et hundeslagsmål bare for at komme ud med det. Hvorfor det? Hvad fanden er meningen?

Smartlog.dk er fuld af gode blogs. Flere af dem lægger op til gode diskutioner. Her er jeg selv faldet over " En luders dagbog". Det er en meget spændende blog, som behandler et godt emne, med en meget tiltrængt synsvinkel. En anden blog er Jens Unmacks blog. En musiker, der drømmer om københavn. Jeg har dog kun betraget sidst nævnte, ikke skrevet indlæg.

Disse blog tjener nu som eksempel. Disse to blogs er ganske velbesøgte, også af folk som blander sig i debatten. Der er rygklappere og skeptikere. Rygklapperne er blandt andet kendetegnet ved at angribe folk med modsatrettede meninger som et koppel ulve på jagt efter mad. Men hos musikeren får de besked om at respektere andres holdinger, hos luderen gør de ikke.

Dermed ikke sagt at musikere er mere rummelige end prostituerede er.

Et andet eksempel kunne være Dansk Folkeparti. Her bliver der hurtigt lagt låg på folks meninger hvis de ikke lige passer ind. Det samme sker i Venstre, og mon ikke også i andre partier. Dette smagsdommeri er, ja, usmageligt.

Vi skal alle ha ret til vores meninger, koste hva det vil...

Ja, sorry.. en eller anden fejl på min computer havde sneget sig ind og tre indlæg med samme tekst var kommet op på bloggen. Jeg beklager...

Danmark for folket

Det klinger og gror

det er de stærke

de sejrende ord.

Hver den, der virker med evne og ånd

og hver og en, skaber med den barkede hånd

hver den, der ærligt i arbejdets flid

vil bygge op den nye dag, den nye folkets tid

plads for dem alle, plads for alle der vil

Danmark for folket.....

Således lyder det første vers en en gammel arbejder sang som bærer titlen "Danmark for folket". Men hvad blev der egentligt af det folk?

Engang var vi alle lige. Nu er enhver sig selv nærmest. Der var fællesskab og kampånd. Nu er der soloryttere og ligegyldighed.

Hvorfor?

 Er det tiden?

Er det dovenskab og ugidelighed over for omverdenen?

Kan vi bare ikke rumme fællesskabet længere?

Vi siger at verden bliver mindre, men vi bliver bare mere ensomme. Selv sumper jeg længere og længere ned i blogger samfundet. Er det skidt eller hva? Jeg ved det sku ikke helt. Her fra holmen er nettet til tider min port til verden udenom.. Vi har alle et behov for at blive set og hørt. Derfor opstår begrebet at blogge vel egentligt. Det er at kommunikere. Det er noget vi gør hele tiden. Det fleste af os har mobilen så tæt inde på kroppen at grænsen for hvornår det bør og skal være slukket rykker sig. For noget tid siden slukkede man den fx til møder, nu er det meget normalt at man kan forlade stort set alt man har gang i bare for at tage den hvis den ringer.

Hva blev der egentligt af at mødes med andre i foreningerne? Vi har i her til lands store muligheder for at forsamles om strort set alt i verden, og det offentlige betaler gerne til det. Men medlemmerne bliver mere og mere grå i toppen. Selv er jeg medlem af flere foreninger og i bestyrelsen i flere af dem, jeg vil gerne være med i mit eget liv og ikke se det flyve forbi, eller lade andre bestemme alt for meget over det.

Folket... Et gammelt ord. Det bruges i hvertfald ikke så meget mere. Man er gået væk fra "vi" til "jeg"... trist egentligt. Vores folkevalgte tør heller ikke længere bruge energi på den slags. Vi skal helst ikke være alt for ens, eller leve alt for ens liv. Men den kolde sandhed er at det gør vi mere heller mindre aligevel. Bevares, der er mere afveksling i familiernes sammensætning og folks arbejdstider etc. Men vores liv kører egentlig på de samme skinner som altid.

I en verden hvor verden synes at banke mere og mere på vores dør og hvor ensomheden nager hos flere og flere bør man rykke sammen om noget. Være fælles om noget. Her mener jeg ikke den misforstået form for nationalisme som åbenbart tiltaler ca. 10- 12 procent af befolkningen, men fællesskabet. Wir sind das folk! Vi skal tilbage til noget af den kultur som skal løftes af flere på en gang, gerne os alle. We, the people!

Folkets hus.. Et billede på det fællesskab som synker mere og mere i grus.. er ej mere. Jeg håber vi ses igen..

Sad lige og kiggede lidt på det kort hvor man kan se besøgende.. Og jeg må jo bare sige: Heja Sverige!

And God save America

Ej er ikke religiøs men kan kunne ikke lige dy mig..

Und Ich liebe Deuchland..

En lille hilsen til alle dem der kom forbi min lille blog.

nå ja..

.. Bevare Dk ;)

Macduck

Og hurra for det?

Jeg er nu vendt tilbage fra det store udland. Derfor denne lille pause i bloggen. Jeg har været i budapest, en dejlig by iøvrigt. For at komme til denne by skulle jeg flyve. Det i sig selv er der jo ikke noget mærkeligt i, og det er hverken første eller sidste gang at det sker. Problemet er bare at jeg åbenbart er mistænkt for at ville kapre et fly eller to. Dog var jeg ikke den eneste, det er nu udgangspunktet for moderne flysikkerhed at passagerene er onde mennesker hvis eneste formål må være at begår terror. Det udmynder sig blandt andet i en "skærpet" sikkerheds kontrol. Vi skulle ren rutinemæssigt metal scannes og der stod da også et par folk i grønne trøjer og ævlede om at man skulle huske at tømme lommerne. I gamle dage betød det at man skulle tage ting op som var af metal, så naiv som jeg var lod jeg blandt andet en pakke papirlommetørkæder ligge i min baglomme. Tilfældet ville det så at jeg "bibbede" så jeg skulle scannes yderligere. Den noget bestemte dame som kørte hele min krop igennem blev noget vrissen over at jeg havde ladet den ligge der, for den kunne jo indeholde baber blade som hun forklarede mig. Utroligt nok gjorde den det ikke, og jeg fik lov at gå videre.

Som udgangspunkt kan den lille dame sikkert ha haft ret, men det er mere mistænkeliggørelsen som er ubehagelig. Men denne hændelse var lagt fra det eneste nye under solen. Væk er de dage hvor man kunne tage sig en halv liter cola købt i en kiosk på vejen hen til lufthavnen. Væk er de dage hvor lidt håndcreme var uskyldigt. For i dag skal alle væsker medbringes i 100 ml beholdere, som man må ha op til fem af. Disse skal opbevares i en gennemsigtig pose og scannes for sig selv. Fordi solcreme det er farligt. Men en pakke tændstikker er ikke, to er dog. For det er jo umuligt at tænde ildt til noget som helst med en pakke, man kan til gengæld brænde hele flyet af med to pakker.

Man skal iøvrigt heller ikke bryde sig om at købe fx parfume i en udenlandsk lufthavn og så komme valsende igennem Kastrup lufthavn derefter. Man bliver pænt scannet efter at man er stået af flyet, således at man kan gå udenom alle butikkerne og gennem en særlig udgang, hvis man har købt noget på fremmed grund. For fremmed parfume kan jo sprænge i luften, men det kan den ikke når den er købt i dk.  

Nu har jeg bare fremhævet et par af de nye sikkerhedsting, men der er mange flere og ikke ret mange af dem giver for alvor mening. Det kan da godt være at en glock 17 pistol ikke har så meget at gøre i en flykabine. ligeledes kan jeg godt se at et 2 meter langt slagsvæd heller ikke tjener ddet store formål. Naturligvis kan det  også virke en kende mistænkeligt hvis jeg kommer slæbende med en liter tændvæske, eller andre kemikalier. Men meget af det andet er ren ævl og blændværk. Det er et udtryk for frygt. Den frygt som Osama, Bush, Fogh og EU gerne vil ha os til at føle. Hvis man virkelig er bange for at folk skal lave væsker, eller andre ting om til våben, så skal man simpelthen forbyde håndbagage for fremtiden. For sandheden er at alt kan blive til et våben hvis man ønsker det. Man må spørge sig selv om det er fordi at frygten er nyttig for politikerne. For rationel tænkning er den ikke et udtryk for. Jeg må melde pas. Det er ikke bare mere sikkerhed men også en attitude som nærmer sig grænsevagterne i DDR. Jeg synes at sikkerhed er en god ting, men der må være grænser. Er det i virkeligheden det meget omtalte Big brother samfund som vi alle ønsker? For så behøver vi ikke at skulle sætte folk som Taleban fra magten, da de jo bare har samme syn på sagen. Det er lidt det samme som gør sig gældende i diskusionen om overvågning i hverdagen. Hva er det næste? At man ikke må sige visse ting, at man ikke ma skrive visse ting, ja du kan jo selv fortsætte tankerækken. 

Hvis det så betyder at der en gang imellem er folk som lykkes med deres aktioner så mener jeg at det er en pris som er værd at betale. Vores samfund, og den frihed der hersker i den skal ikke krænkes af folk som går rundt i olie til op under armene og derfor tror de har opfundet den dybe tallerken.  Det må være slut. Vi skal væk fra denne cirkel af frygt og mistro. Alternativt vil der sikkert være nogen gamle Stassi agenter som hellere end gerne vil have genansættelse....

 Macduck

Så er det i morgen det går løs. På Viborgs hjemmebane skal den onde cirkel brydes. De er på vej ned, vi er på vej op. Det ligger til højre benet. Vestens flamme skal lyse op og bryde ud af den tjørnehæk som har spæret op inde i et år i næsten totalt mørke. Madsen, min gamle helt... gør dit væste imod fjenden fra jylland. Ikke et skridt længere tilbage. Lad dem mærke vreden.

For en gangs skyld er det sku godt at tvet eksisterer. Hvordan skulle en trav mand som jeg ellers kunne nå at se den slags kampe. Nå ja det kan da også være fint i andre sammenhænge at flimrekassen er opfundet, bevares.

God kamp drenge...

Macduck

Min gode ven. Min broder i ånden. En mand af byen. En mand af København. Min ven martin dan. Han har en blog. "En æstetikers benkendelser".. tjek den  ud.  

Han skal lige jave et lille visdoms ord med på vejen:

En kvinde gør alt, hvad man vil, når man forlanger det modsatte af hende.

Paul Kuhn

For at citere en mester:

 Mandens drøm

er en horetøs med guldtand

og strøpeholder

parfumeret

med kunstige øjenbryn

mascara

øreringe

lyserøde trusser

spegepølseånde

høje hæle

lange strømper hvor der er løbet en

enkelt

maske bag på den venstre strømpe,

en lille smule fed,

en lille smule fuld,

en lille smule dum og en lille smule

skør

som ikke fortæller sjofle vittighedder

og har tre vorter på ryggen

og lader som om hun nyder klassisk

musik

og som vil blive en uge

kun en uge

og vaske op og lave mad og kneppe

og sutte den af.

Charles Bukowski 1972

Macduck

Åh gamle danmark.

ja, så prøver jeg skug med en weblog. En moderne ting, en egoistisk ting, en poetisk ting, tankevækkende, omsiggribende, kærlig og ond ting. I denne vor verden handler det om at være fremme i skoene, med på beatet og ikke stå tilbage.

Så her er jeg. Fra mit eksil på advedøre holme skriver jeg. Fra en af verdens ender skriver jeg. herude hvor vinden blæser fra havet, hvor larmen fra storbyens mange personbiler er afløst af store lastbiler, hvor den største bygning er det store kraftværk for enden af vejen. Onkel danny hyldede storbyen. Jeg har været der, set det, mærket det, lugtet det, sågar har jeg boet i den. Men mit hjem ligger i vest. Ude på betonmarkerne, som mine venner fra byen ville sige. Vestegnen. Hvor Vilfort park huser brøndby If, hvor butikkerne mest ligger i store centre, hvor cykkelstierne er brede nok til at man faktisk kan overhale andre uden at risikere at ramme parkerede biler.

Men hvorfor havet, hvorfor Macduck? Er manden sømand, en and eller skotte? Nej. intet af det. Betragt det som en hyldest til disse ting.  det store ocean, den sidste rest af natur som vi mennekser ikke kan tæmme. Skotland, det lille folk i nord, som ligner os danskere så meget, har fortjent et lille ydmygt klap med på vejen. Anden... ja det er bare et sejt dyr (og lidt anderledes).

Således blev det. Min første blog. Vender snart tilbage med mere.

Macduck